一番早くて効果的なコロナウィルス撲滅の方法は?

このエントリーをはてなブックマークに追加

「都内で新たに47人の感染者を確認」

昨日は41人、今日は47人・・

今後もコロナウィルス感染者が日々増えていくのでしょうね。。
※検査希望者が誰でも検査することが出来るようになれば、もっともっと感染者数は増えると思います。

なぜ、こんなにも長い間、コロナウィルスを撲滅することが出来ないのでしょうか?

例えば、ここに、コロナウィルスに感染しても全く症状が出ていない「A」さんがいたとします。
※感染しても症状が出ないことを「不顕性(ふけんせい)感染」というらしいです。

「A」さんは症状が出ていないので感染していることに気づかず、2週間後、たまたま買い物に行くのに乗った電車の同じ車両に乗り合わせていた「B」さんにコロナが感染してしまいます。

それから10日後、咳やくしゃみの症状が出てきた「B」さんは「熱がないからコロナじゃないよね・・。」と、近くの病院を受診し、そこで偶然お見舞いに来ていた「C」さん他1名に感染してしまいます。

「C」さんも症状が出なくて無自覚でしたので、そうとは知らず、5日後、自宅で「C」さんの子供(小学3年生)の「D」君に感染します。

「D」君も症状が全く出なくて、1週間後、休校が解除されたばかりの小学校に登校して、一緒に遊んだお友達の「E」君その他3人が感染してしまいます。

「E」君は、発症してもたまに咳が出る程度だったので共働きの両親も気づかず、3日後、コロナは同居しているおばあちゃん(「F」さん)に感染してしまいます。

「F」さんは時々公民館で地元の老人会のお手伝いをしていたので、2週間後・・

現状は、大体こういう感じのような気がします。。



上記の場合、最初にコロナウィルスに感染した「A」さんから、「F」さんが感染するまでの日数は39日間となります。


その後も、「F」さんから「G」さん、「H」さん・・・という具合に、感染は延々と続いていく訳ですから、私たちが普通に生活している限り、いつまで経っても感染は終息しないのではないかと。。



では、どうすれば良いのでしょう?



これは、私の個人的な意見なのですが・・

やはり、イギリスやアメリカがとっているような「ロックダウン(原則として外出禁止)」という対策を今すぐに実施することが、一番早くて効果的は方法なのではないかと思います。

※ここでいう「ロックダウン」とは、例えば「スーパーに買い物に行く」とか、「病院に行く」「(どうしても出勤が必要な場合には)仕事に行く」というような外出は認められ、それら以外の「必要とみなされない外出」を禁止し、警官による取り締まりによって違反者には何らかの罰則がが科せられる、、というようなニュアンスです。

その理由は・・

3~4週間のスパンで ロックダウンを行うことで、現時点で感染している人達の回復(コロナウィルスの完治?)が見込まれ、もし新たに感染者が見つかった場合でも(ロックダウン中は行動が制限されているので)接触者が比較的絞り込みやすくなるというメリットがあると思うからです。

※コロナウィルスの正体が未だ不明なこともあり、潜伏期間中の感染の有無・完治するまでの平均的な日数がわからないこと・完治後の再発 (実際に前例があるので) の可能性があること、、等を考えれば、最低でも4週間くらいは必要ではないか?と、私は考えています。
また、東京都だけではなく、全国で一斉にロックダウンすることで、より一層、日本国内のコロナウィルス撲滅に近づくのではないかと思います。

「そんな事をすれば、日本の経済は崩壊してしまう!」

「体力のない中小企業の場合、倒産してしまう可能性があるんじゃないか!?」

「就学中の子供を持つ親の身になって考えろよ!」

・・というようなご意見もあるのではないかと思います。

でも、考えてみてください。。

現状のまま、経済のことを考え、子を持つ親のことを考え、出来るだけ穏便なコロナウィルス対策を実施し続けたとします。

その間も、無症状のコロナウィルス感染者の皆さんがショッピングや遊びで街に出ることで感染者が日々増え続け、最終的には、今から3週間後に(小池都知事が「今後3週間が分かれ道」とおっしゃっていたので)東京都がロックダウンされたとしましょう。。

つまり、現在から3週間の経過観察期間?を経て、さらに4週間のロックダウン期間を乗り越えなければならなくなる訳です。

このところ、ホテル業界や観光業界、その他の業界でも苦しい状況が続いていると聞いていますので、この「3週間+4週間=約1か月半」は、かなり厳しいものがあるのではないかと。。

そう考えると、3週間の経過観察期間?を省いて、最初から「ロックダウン(4週間のみ)」とした方が、経済に与える影響も少なくなるような気がするのですが・・如何でしょうか?

もちろん、コロナウィルスの蔓延を防ぐ効果的な方策があるのならば、(結果はどうであれ)3週間の経過観察期間?を経ることも有意義だと思います。。が、もしそうでないのであれば、「すぐにロックダウン(原則として外出禁止)する」のが、結果的には、一番被害の少ない方法ではないかと思います。
※あくまでも個人的な意見です。



思いつくままに書き綴っておりますので、もし失礼な言い回し等がございましたら、何卒ご容赦くださいませ。。m(_ _)m




2020年3月26日 | カテゴリー : 未分類 | 投稿者 : trinitysense